媒体:乔家大院整改的关注点不应仅仅是票价


?

票价是一种重要的表达形式,但它们也需要产品和环境的结合。虽然有整改,但我不能认为这是理所当然的。我觉得这是正确的,好的是好的。游客有必要评估和平与和谐。

98f6-icmpfwz8172094.jpg

Vision China

经过10天的暂停营业,退市的原5A景区乔家大院于8月17日恢复开业,门票价格也从138元降至115元。

遗憾的是,这位网友不会购买它,并且普遍认为降价幅度太小。从网友的评论来看,很多人不会充满诚意,而是敷衍和责备。但是,从景区的解释,这么多的投资,整改也是密集的,工作已经做了很多,现在门票价格已经下降,应该充分表达诚意,自我评价相当不错。双方的对比不是太大。

事实上,乔家大院做了很多工作。截至8月14日,文化旅游部反映的六个方面和33个问题已经整改了18个,其他12个自查问题得到纠正。

中,明确指出有必要充分发挥政府的主导意见,规范景区的票价。 2018年6月,国家发展和改革委员会发布《关于完善国有景区门票价格形成机制降低重点国有景区门票价格的指导意见》,景区门票数量也有所减少。

虽然根据乔家大院的管理,整改过程中的科目和程序合理合规,门票价格也有所降低。然而,降价仍然提醒公众在一些景区降价过程中的各种“扫荡”。价格上涨后,价格将降低,象征性降价,或在景区交通等其他方面“恢复”。比如很容易引起公众的负面反应。

降价是否实际上不是重点,价格只是引入公众情绪和舆论,重点应该是它是否能为游客带来相应的体验。如果访客批准,即使价格上涨,也是有意义的。人们期待的是质量和价格的预期实现,而不是产品和服务的怀疑和恐慌。更关心景点是否认真听取游客的意见,是否了解游客的顾虑,以及同情和同情。对应强大的细节。遵循A,B,C,D等的整改意见是好的。但是,这只是5A标准的最低要求。即使满足所有标准,也很难处理景区的质量和价格是否匹配的问题。更重要的是,它取决于它,它取决于它。如果你没有设定高标准,但只是遵循整改的想法,恐怕效果不会太好。

乔的化合物的巨大优势是IP。虽然价格是一种重要的表现形式,但它也需要产品和环境的合作。虽然有整改,但我不能认为这是理所当然的。我觉得这是正确的,好的是好的。游客有必要评估和平与和谐。供应方创新和需求方预期是景区努力的正确方向。

乔家大院是典型的景区退市,实际上正在进行更严格的审查。虽然这对乔家大院的努力可能不公平,但也表明人们对这些景点的期望是如果我们能经得起公众的考验,那么我们可以对这些景点有一个更乐观的态度。 “预先存在”或正在纠正。

主编:王帅